RAIDとは？それぞれの構成や長所・短所について

こんにちわ！クッキーさんです。

梅雨も明けてそろそろ夏本番、外に出るのも億劫になってるおじさんです。
なのに私的にやることが沢山で、なかなか悩ましい物です。

さて今日は、サーバやNASで定番のRAIDについて、説明したいと思います。
ただ、基本的にあまり使ってない構成(RAID2とか、RAID50とか)は省略します。

そもそもRAIDとは？

RAIDとは、複数のHDD(SSD)を組み合わせて、一つの領域として運用して、冗長性をあげる技術を指します。
ちなみに調べて初めて知りましたが「Redundant Array of Independent Disk」の略らしいです。
勉強が足りてないのが露呈しそうです。

余談ですが、サーバ未経験の時にRAIDって言われて、ゲームの話(レイドバトルとか)かと思ったのは内緒です。

次から、僕がよく構築で使っている構成のRAID0、1、5、10あたりを説明したいと思います。

RAID0

概要：データを分割・分散して配置し、読み書きの速度を向上させる
呼び方：ストライピング
長所：使用効率が良い、読み書き速度が高い
短所：冗長性が無く、ディスク障害時にデータが損失する。
ディスク本数：2本以上

RAID1

概要：同じデータを片方のディスクに書き込み、データの二重化を行う
呼び方：ミラーリング
長所：片方でディスク障害が発生した場合でも、データ保持可能
短所：容量が倍かかる為、単純にコストが倍になる
ディスク本数：2本

RAID5

概要：データを分散して書き込み、修復用のデータ(パリティ)を生成して分散書き込みする
呼び方：RAID5(他にあるのかな・・・)
長所：ディスク1本の障害までデータ保持可能、容量効率が良い
短所：2台以上のディスクで障害が発生した場合に、データが失われる
ディスク本数：3本以上

RAID10(0+1)

概要：RAID0とRAID1の組み合わせ。データを分散して書き込みつつ、2つのディスクが同じデータを持つ
呼び方：RAID10
長所：それぞれの長所を持ちつつ、RAID 0、1の両方のディスク障害が発生しない限りデータ保持可能
(画像の構成の場合、ディスク1・2、もしくは3・4が同時に壊れない限りは保持可能)
短所：容量効率は相も変わらず、倍かかる
ディスク本数：4本以上

まとめ

RAID構成について、超突貫で説明してみました。
基本的に使っているのはRAID 5、1あたりですが、やはり可用性等々を加味すると、コスト度外視であればRAID 10が強いと思います。

汎用性ではRAID 5、可用性重視ならRAID 10、ディスク2本で可用性ならRAID 1、速度重視ならRAID 0と覚えればある程度使いやすいと思います。

以上、クッキーさんでした！